Второстепенные персонажи

[kinen]

Так как вопрос касается спойлерной части на 3.07 СПНа, прячу под кат, но на самом деле вопрос более общий.


Почитала у Лилит реакцию на то, что в этом эпизоде убили Гордона. Стало интересно. С точки зрения сериала, как событий и персонажей, то, что его убили несомненно хорошо, ибо одной заразой стало меньше на хвосте у Винчестеров. Но с точки зрения сериала, как истории и цельного продукта, так как сказать, то, что его убили - это большая потеря. И потому я в упор не понимаю, радуются ли люди, просто видя только первый вариант в этом, или принимая во внимание второй тоже, но все равно радуются. Потому что вот лично я хочу, чтобы убили Белу. Со второй точки зрения. На мой взгляд это совершенно ненужный, неинтересный персонаж, ради которого жертвуют логикой, характеризацией и общей идеей сериала. Собственно, с позиции первой, то есть что хорошо для мальчиков - я вообще не думаю, мне интересно видеть хорошую историю, а у них в конце концов пока сериал идет и так все будет хорошо. А вот убийство Гордона для сериала это очень такой неодназначный ход, потому что в этом сериале, считай, не осталось интересных антагонистов как вообще. У них есть только призрачная угроза конца года для Дина и Хендриксон про запас, который, прямо скажем, все равно не так интресен, как Гордон. Серия была офигенная, не спорю. Но больше на Гордоне они выехать не смогут.

Собственно такой абстрактный вопрос - люди, почему вы радуетесь потере интересных и ярких героев, которые делают серию такой офигенной? Справлялись с ним винчестеры, и дальше бы справлялись. В сюжете должен быть конфликт, в том числе и между персонажами. А так на эту роль и осталась по сути только Бела, что не может огорчать.