Don't bother me, I'm living happily ever after
Фесты с оценками - придумка чисто русских фандомов, мне кажется. Ни разу такого в англофандоме не видела. И подумалось, что оценочные фесты - идея противная фанфикшену такому, за который борется большинство. Если говорить, что фанфикшн - развлечение, то совсем непонятно становится, за какой такой надобностью ставить работам оценки по десятибальной шкале. Соревновательные фесты в англофандоме подходят через форму голосований под каждой работой, насколько я помню. Это при том, что они в принципе не горазды холироварить за качество.
Оценка работы не отзывом, а количеством дает эффект не соревновательный, но более рабочий. Оценку нормальный человек воспринимает только от того, кто обладает либо авторитетом, либо соответствующей позицией. См - учитель, начальник или экзаменационная комиссия. Получив оценку от человека, которого он считает себе равным или не дай бог просто таки ни во что не ставит с тз навыков, необходимых для оценки, получаем совершенно справделивую реакцию отторжения.
Вообще банальные вещи же совершенно говорю.
Но вот странно, что когда придумывались Байки ничего такого и в голову не пришло.
Хотя на мой взгляд, вот да. Оценочные фесты заранее обречены на скандалы в любом фандоме, оценочные фесты не соотносятся с фанфикшеном-чисто для развлечения никак.
PS. по сути любой соревновательный фест, ИМХО, надо сводить к принципу дайри-беста. Одна кнопка под каждой работой - Понравилось. Так проявится самая популярная работа, не лучшая - популярная. Но, собственно, самую популярную система оценок и пытается определить. Просто с багажом отрицательных эмоций по ходу.
Оценка работы не отзывом, а количеством дает эффект не соревновательный, но более рабочий. Оценку нормальный человек воспринимает только от того, кто обладает либо авторитетом, либо соответствующей позицией. См - учитель, начальник или экзаменационная комиссия. Получив оценку от человека, которого он считает себе равным или не дай бог просто таки ни во что не ставит с тз навыков, необходимых для оценки, получаем совершенно справделивую реакцию отторжения.
Вообще банальные вещи же совершенно говорю.
Но вот странно, что когда придумывались Байки ничего такого и в голову не пришло.
Хотя на мой взгляд, вот да. Оценочные фесты заранее обречены на скандалы в любом фандоме, оценочные фесты не соотносятся с фанфикшеном-чисто для развлечения никак.
PS. по сути любой соревновательный фест, ИМХО, надо сводить к принципу дайри-беста. Одна кнопка под каждой работой - Понравилось. Так проявится самая популярная работа, не лучшая - популярная. Но, собственно, самую популярную система оценок и пытается определить. Просто с багажом отрицательных эмоций по ходу.
Не, ну в идеале система оценок как раз и делает акцент на качество, а не на популярность - в почти недостижимом идеале, конечно, но все же.
Это не банальная вещь. Это правда.
С такой системой оценки пострадают работы с редкими пейрингами, вернее, у них вообще не будет ни единого шанса, и, соответственно, авторы либо не захотят их писать, либо вообще не придут на мероприятие.
ППКС: на игру, где мои пэйринговые предпочтения потянут вниз команду, я бы не пошла. Фактически, при таких раскладах могли бы соревноваться на равных, допустим, винцесты с дж2. Все остальное, с динокасами, вероятно, включительно, утонуло бы.
мне кажется, качество и популярность нельзя разграничить через способ голосования. Только через другую выборку. Все, что предполагает участие масс - выбирает популярное, но не лучшее. Ну, ИМХО. это как голосование и жюри на РСИА. Понятно, что выбор жюри тоже не обязательно есть лучшее, но, согласись, куда более приближенное к в идеале, нежели голосование.
Talie
Тэнки
С такой системой оценки пострадают работы с редкими пейрингами, вернее, у них вообще не будет ни единого шанса, и, соответственно, авторы либо не захотят их писать, либо вообще не придут на мероприятие.
Умножайте голоса, отданные за фики с редкими пейрингами, на два или на три? тогда появится и стимул их писать и голосов будет много. Как вариант. Мне кажется, можно что-то придумать - это технический аспект больше. Я же о принципе.
Собственно, этот пост - реально совсем ИМХА, но мне кажется, что оценки и фанфикшн не должны сочетатся, они изначально разными категориями опперируют. Можно, конечно, говорить о выборе лучших фиков и тд, но основывать мероприятие, где работы должны писаться чисто ради развлечения и удовольствия, на оценночности - мне это кажестя в чем-то неправильным.
moody flooder
Я понимаю. Но это технические неувязки. Я же говорю об общем аспекте, как то - оценки в фандоме. На мой взгляд, ситуацию с редкими пейрингами надо обходить, да. Но систему оценок в фандоме вводить все же нельзя, будут скандалы, и будут они совершенно справедливо. У меня б, наверное, тоже бы пар из ушей пошел, если бы моей работе некоторые личности троек наставили ))))
У меня б, наверное, тоже бы пар из ушей пошел, если бы моей работе некоторые личности троек наставили ))))
Мне кажется, описанное в твоем посте - как раз весьма убедительная причина не дергаться из-за троек от левых людей, не?
Умножайте голоса, отданные за фики с редкими пейрингами, на два или на три?
Как только ты выведешь точный, научно обоснованный коэффициент, на сколько надо умножать динкас, на сколько - дин/руби, а на сколько - энди/макс)) Иначе остальные участники вполне справедливо возмутятся.
Слушай, ну работает же система в ГП-фандоме, с меньшим кол-вом скандалов.
если что, этот пост как раз был вызыван тем, что я посмотрела на скандалы в Гп-фандоме по поводу последнего оценочного феста )))))
Мне кажется, описанное в твоем посте - как раз весьма убедительная причина не дергаться из-за троек от левых людей, не?
расскажи? )
Как только ты выведешь точный, научно обоснованный коэффициент, на сколько надо умножать динкас, на сколько - дин/руби, а на сколько - энди/макс)) Иначе остальные участники вполне справедливо возмутятся.
Я на самом деле предложила как вариант просто. Но возмутятся они по любому поводу. Если прописать правила - на них можно опять таки либо идти, либо не идти.
И я правда не предлагаю взять и поменять систему или что-то придумывать ) Весь пост сводился к тому, что лично мне кажется, что фанфикшн и оценки несовместимы, и что если на это идти - это сознательно идти на скандалы, ибо восприятие людей оценок таково, что просто так все не пройдет. Если, конечно, все разом вдруг не начнут 10 ставить. А это у нас в фандоме тоже вряд ли произойдет...