суббота, 29 сентября 2012
Все-таки иногда (жаль, что иногда, надо чаще об этом вспоминать, легче жить будет!) я понимаю, что я все-таки непроходимо глупа. Ну ладно, не очень глубоко мыслю.
буджум подкинула ссылку на очень
интересную дискуссию про различие между чтением фанфикшена и чтением, назовем ее, некинковой литературы. Читала запоем и, наконец, познала дзен. В том плане, что наконец стало окончательно понятно формирование популярных авторов, отсутсвие дискуссий и мультифандом - ничто иное, как просто проработка кинков с очень условной привязкой к первоисточнику; даже не так, где первоисточник по сравнению с кинками гораздо менее важен (и под кинками я понимаю даже не порно, а общие фанфикшн-условности и тропы).
И еще много много чего по дискуссии, но пересказывать нет смысла.
Один вопрос остался - почему такие очевидные вещи до меня раньше никогда не доходили? Впрочем, он риторический, а также ответ на него имеется в самом начале поста.
-
-
30.09.2012 в 20:21Ок, я поняла! То есть ты имеешь в виду, что кинк - это то, где как раз размываются грани реальности и нереальности, то есть определенная подача того или иного материала может быть кинковой или нет. Это в общем-то, наверное, одно из определений, просто мне с ним достаточно сложно, так как я скорее подачу определяла всегда, как прием, а не как самоцель что ли. И потому использовала слово "кинк" всегда, как обозначить именно интерес к чему-то, а не интерес, завязанный на его определенной манере изложения для получения определенной эмоциональной разрядки.
Вот кстати поэтому я плохой пример )))))
Amon,
канонист это человек, который приходит в фандом на канон. он может вообще не участвовать в генерировании фандомных текстов и крайне косвенно участвовать в фандомной жизни, это определение скорее характеризует взгляд на канон, подход к канону, превалирующий над социальными фандомными условностями.
вот мне кажется, поэтому мы говорим немного о разном. Когда я говорила кинки вытесняют канон, я имела в виду, что у людей, у которых интерес к миру первоисточника и к слэш-фанфикшену был, допустим, в соотношении 30/70, сейчас стал 5/95.
Конечно, если говорить именно о канонистах по твоей терминологии, они никуда не уйдут и у них кинки никогда ничего не вытеснят, потому что они изначально с другим подходом идут в какой-либо фандом.
-
-
30.09.2012 в 20:50Да не, я говорю, что "кинк" это вообще плохой термин, потому что у него нет четкого определения. Он значит иногда интерес вообще, иногда сексуальный фетиш, иногда прием в фанфикшне, да чего только он не начит
Для меня это наверное означает интерес окрашенный сексуальным или очень близким к нему возбуждением. Но иногда такое возбуждение может вызывать и интересная интеллектуальная задача или встреча с другом (к которому вовсе нет секс. влечения) или билет на самолет. В общем, очень расплывчато.
Применительно к фанфикшену, мне вот кажется удачным термин "гедонистическиая функция". Вроде отражает суть.
И фантазии как механизм этой функции описанный у Луче. И еще вот здесь - ttp://xamurra.livejournal.com/186870.html (много спецтерминов, но интересно)