Начинаю медленно осознавать, что устала от фандома. Не от конкретного, не от СПН, а вообще от самого этого явления. Все на перебой говорят, что фандом и слэш прекрасны своей оригинальностью, свободой и стремлением к новому. За все мои почти 4 года существования в разных фандомах я не увидела ничего из перечисленного. Оригинальностью называют идею отношений между мужчинами. Лично я не вижу здесь ничего оригинального, да и свободой, мягко говоря, здесь тоже не особо пахнет.
Посмотрите на те фики, которые у нас существуют. Посмотрите на фики, которые считаются классикой. Все они за очень редким исключением принадлежат примерно одной категории текста. То есть романсу. Это может быть разный романс, с примесями чего угодно, но все равно главное в нем - именно романтическая линия, и чем более простым и незаковыристым языком это написано, тем лучше.
Фандом диктует. Про любимых персонажей не хочется читать ангст, про любимых персонажей очень не хочется читать дэз-фики, а хочется, чтобы у них все было хорошо и прекрасно и любили бы они друг друга до гробовой доски, пройдя сквозь все испытания (а как же без них, попереживать тоже надо немного, но только немного) с честью и достоинством. Образный язык отвлекает, нестандартный выбор формы повествования отвлекает. Отвлекает от того, за чем мы собственно читаем именно слэш, а не художественную литературу.
Поэтому и получается - построй из коробка спичек сказочный дворец. Чтоб про любовь да как можно проще. А всю эту литературщину оставляйте там, где ей место, то есть где-то за пределами фандома.
Нет, это не то, чтобы я только что это поняла, я всегд прекрасно понимала. Просто раньше, наверное, не чувствовала эту диктатуру фандома настолько сильно. А я в условиях тирании не существую
-
-
23.01.2008 в 22:21одни читают, чтобы подрочить, другие - чтобы восхититься и получить заряд хорошего настроение и поверить. что "все будет хорошо", третьи - ну вот так, да, ищут оригинальные формы, интересные сюжеты и прочее.
последних, разумеется. меньшинство, ага.
удручительно и огорчательно, я бы сказала.
зато ты всегда можешь легко поднять свою самооценку простейшим способом: написать большой (или не очень) красивый романсовый фик с ХЭ после некоторых перепитий с любовью. а если фик будет очень большой, ты станешь богиней, и настроение твое улуууууучшится
тебе же уже говорили, что ты вообще слишком гениальна, типа, пошла вон, ты нас заставляешь думать своими фиками, мы не хотим
-
-
23.01.2008 в 22:22Это что касается фандомного контента. А в каком бы то ни было Фандоме, "внутри", я никогда не была (точнее, никогда себя не ощущала его частью, но это одно и то же))) — поэтому касательно тирании ничего связного сказать не могу, лучше послушаю тех, кто придет
-
-
23.01.2008 в 22:26И чесно говоря, мне достаточно все равно, прочитают мой фик 10-ть человек или 100. То, что какой-то минимум читателей будет - я знаю, а уж много или мало - это уже часности.
-
-
23.01.2008 в 22:34а вот лично я тут как раз не причем ) а особенно моя мировая слава ))))
но во-первых. я говорю про фандом, как общую массу народа, не выделяя направления и другие группы людей. Фандом как одно целое именно таков. Соотвественно иначе ты, получается, идешь против течения, это не всегда приятно. Дело не в славе, опять таки, просто вот это вот против течения очень так нехило ощущается, интуитивно что ли ощущается, не знаю, как объяснить.
а вот такое написать большой (или не очень) красивый романсовый фик с ХЭ мне честно говоря во-первых неинтересно, а потом я и так богиня ))) зачем еще ради этого напрягаться и писать длинные романсы ))))
vers libre
Теперь читаю либо чистую порнуху (это весело ), либо то, что мне кажется эмоционально интересным (в "дарке" и "ангсте" такое проще и одновременно сложнее найти, т.к. дарк и ангст заштампованы маленькими девочками, которые любят плакать). Еще эмоционально и интеллектуально привлекательными могут быть тексты с сюжетным и прочими "вывертами", где есть неожиданный взгляд на привычное или с непривычной стороны раскрывается характер, этакие тексты-перверсии.
вот полное ППКС ) собственно, мне теперь во многом именно это интересно. +еще некоторые вещи, но если в целом сказать, то да, я тоже прежде всего ищу что-то нестандартное в тексте. Однако это действительно нефандомный такой подход.
А в каком бы то ни было Фандоме, "внутри", я никогда не была (точнее, никогда себя не ощущала его частью, но это одно и то же)))
поэтому и не ощущаешь тирании, точно )))
я была совершенно счастлива года 2,5 назад, когда фандом был с тремя людьми по емейлам.
Но тут вот уже не получается никак. Со всей этой политикой партии - "СПН каждому дому"
-
-
23.01.2008 в 22:38очень в тему. самое интересное, что когда я пишу я тоже о фандоме не думаю. впрочем, я и говорила даже не о своих фиках и не своих планах на фики. Больше о настроении фандома, которое высказывается там или там. Что люди хотят читать, что люди хотят видеть. Когда ты в фандоме - ты как бы с людьми на одной волне, вы любите одних персонажей, один сериал/аниме и т.д., ну в этом вроде как радость и смысл. И когда получается, что с большей частью ты таки не на одной волне - это несколько... напрягает что ли? ну лично меня напрягает.
-
-
23.01.2008 в 22:41а вот лично я тут как раз не причем ) а особенно моя мировая слава ))))
нет уж! терпи молча, когда я тебе завидую чОрной завистью!
Дело не в славе, опять таки, просто вот это вот против течения очень так нехило ощущается, интуитивно что ли ощущается, не знаю, как объяснить.
да ощущается оно, ощущается. наверное, это как чувствовать себя человеком-невидимкой или тем сусликом, которые вроде бы есть, а никто их не видит
убей фандом, а?
а потом ему кто-нибудь устраивает римминг.
а потом я и так богиня ))) зачем еще ради этого напрягаться и писать длинные романсы ))))
*умиленно* моя ж ты умничка! славабогу, осознала. значит, еще полгодика - и будем лечить
-
-
23.01.2008 в 22:44-
-
23.01.2008 в 22:44ты чему завидуешь то? ))))
да ощущается оно, ощущается. наверное, это как чувствовать себя человеком-невидимкой или тем сусликом, которые вроде бы есть, а никто их не видит рискующий убить героев да будет подвергнут молчаливому порицанию за святотатство.
таки нет, не совсем человеком-невидимкой, но некоторым ненужным придатком - да, такое встречается )
зачем убивать фандом? он прекрасен и позитивен )))
а вот перестать таки писать про чужих персонажей, а просто развлекаться в стол про оригинальных - это вполне себе дело.
*умиленно* моя ж ты умничка! славабогу, осознала. значит, еще полгодика - и будем лечить
это вообще сарказм такой неудавшийся был )
никак не отойду от того, что в одной дискуссии меня назвали Великой Наей ))))))))))))
-
-
23.01.2008 в 22:47))))))))) вот бывает же так? ) но я таки считаю, что вы как раз в большинстве. ну судя по рекам и тому, что до сих пор считается классикой хотя бы в том же ГП, где хотя бы можно говорить о классике. И в БК.
-
-
23.01.2008 в 22:49ты чему завидуешь то? ))))
как чему? славе и божественности, конечно!!!
но некоторым ненужным придатком -
про то, как в германии в свое время детям в колыбели вырезали ненужные придатки аппендиксы, чтоб потом аппендициту не было, и что из этого вышло, знаешь?
а вот перестать таки писать про чужих персонажей, а просто развлекаться в стол про оригинальных - это вполне себе дело.
а я тебе давно говорила: пиши. только в стол не надо - мне читать нечего, все фигня какая-то
это вообще сарказм такой неудавшийся был )
никак не отойду от того, что в одной дискуссии меня назвали Великой Наей ))))))))))))
великая жрица майя, приносящая героев в жертву восходу солнца? а че, тебе это подходит. перьев из подушки надергаю, сделаю тебе эту... шапку перьевую, блестючий юбк, украшений медных на шею, змею на плечи - чем не майская вождица? будешь меня вождить, я не против лично
-
-
23.01.2008 в 22:50Вывод: чувствовать себя вне фандома - норма. Мы все абсолютно нормальные люди!
-
-
23.01.2008 в 22:56Но, несмотря на регулярное нытье на расплодившихся флафферов, которые агрессивно размахивают розовыми тапочками, фандом - это все равно территория экспериментаторства в гораздо большей мере, чем оридж.
а) у тебя заданы мир, герои, все-все-все - ты можешь просто экспериментировать с формой, не придумывая всего этого;
б) у тебя заданы мир, герои, все-все-все - ты можешь просто писать перевертыши, не заморачиваясь тем, как бы все создать, прежде чем перевернуть.
Здесь фик, не являющийся романсом, прочитают меньше людей. Оридж, провисший где-то между жанрами и очень сильно экспериментальный, ты, вероятно, просто не сможешь напечатать.
-
-
23.01.2008 в 23:01Наверное, я просто не умею быть в фандоме, только около. Ну, или разучилась очень давно
-
-
23.01.2008 в 23:02не в стол, значит опять таки на люди, на люди уже не хочу )))
Natuzzi
вот это самый хороший подход к проблеме!
А вообще если собрать всех людей, которые вне фандома, в фандом - будет неплохой фандом
moody flooder
пункты а) и б) я таки не понимаю.
со своими оргиниальными персонажами, грубо говоря, я могу творить, что хочу и писать про них, как хочу. и никто мне потом не скажет, что это не имеет отношения к сериалу, так зачем?
Здесь фик, не являющийся романсом, прочитают меньше людей. Оридж, провисший где-то между жанрами и очень сильно экспериментальный, ты, вероятно, просто не сможешь напечатать.
мне изначально глубоко пофик, сколько народу это прочитает. Я говорила уже, могу вообще никуда не выкладывать.
Разница в том, что на ангстовый дэз-фик в фандоме будет реакция - на кой черт писать ангст, а на провисший оридж - никакой реакции не будет.
Да и к тому же чисто психологически, не выложить никуда оридж гораздо проще.
-
-
23.01.2008 в 23:06наверное, мне бы для разнообразия тоже побыть вот так, около фандома надо. )
-
-
23.01.2008 в 23:06-
-
23.01.2008 в 23:31на ангстовый дэз-фик в фандоме будет реакция - на кой черт писать ангст
Мне кажется, реакция фэндома на ангст тобой немножечко преувеличена.
Фэндом (любой) ангст любит. Но очень конкретный. Где а) есть четко прописанный любимый пэйринг б) к херту прилагается комфорт. Если не для персонажей, то для читателя. Если оба пункта не соблюдены, читатель разочаровывается (или не дочитывает до конца) не потому, что безнадежно, там, или жосско слишком. А потому, что ему не дали пряников, ради которых он приходил читать.
-
-
23.01.2008 в 23:32со своими оргиниальными персонажами, грубо говоря, я могу творить, что хочу и писать про них, как хочу
Ага, тут таки упс в том, что мы разного от своих текстов хотим. Да, тогда твою поправку принимаю, да, пункты чисто субъективно мои.
Разница в том, что на ангстовый дэз-фик в фандоме будет реакция - на кой черт писать ангст
Я это... проверила вчера)))) Такая реакция у самого автора))) Общественность молчит))))))
-
-
23.01.2008 в 23:35-
-
23.01.2008 в 23:52поэтому я написала "ангстовый дэз-фик". )))
в дэз-фике нет самого главного пряника в виде ХЭ. Но в общем да, я согласна. А где приувеличение, если четко прописанный пейринг+доза кофморта=90% случаев романс?
и чтоб обязательный ХЭ )
Конеко
давай создадим свой фандом фандомовцев-неудачников?
-
-
23.01.2008 в 23:55боюсь, что ты меня первая погонишь из нашего общего фандома потом, устав от моего нытья на тему
-
-
24.01.2008 в 00:07-
-
24.01.2008 в 00:21черт, я уже даже готова пойти почитать, чтобы убедиться. но таки из нее просто читала только один фик, и тот очень давно, а остальное очень смутно себе представляю.
-
-
24.01.2008 в 00:22я тебе расскажу, пока не читай
-
-
24.01.2008 в 01:21-
-
24.01.2008 в 13:47